Chặn các trang web và triển vọng Internet

Gần đây, ngày càng thường xuyên, khi chuyển từ công cụ tìm kiếm, bạn thấy thông báo về việc chặn một trang web, chẳng hạn như - "Theo yêu cầu của luật, quyền truy cập vào tài nguyên Internet được yêu cầu đã bị đóng." Tùy thuộc vào nhà cung cấp, văn bản có thể thay đổi, nhưng bản chất là như nhau.

Việc chặn các trang web là tốt hay xấu?
Nhiều người đã quen với thực tế là bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn trên Internet. Bây giờ mọi thứ đang thay đổi, và thời đại của sự dễ dãi đang kết thúc, nhưng không cần phải buồn, mọi thứ không quá tệ.

Tất cả phụ thuộc vào những truy vấn bạn nhập vào công cụ tìm kiếm. Nếu bạn hỏi PS những từ sau: mua váy màu tím, kỳ nghỉ trên biển, đánh giá mỹ phẩm, tiểu sử của Ivan Bạo Chúa, Trận chiến Stalingrad, máy điều hòa không khí, lý thuyết số và nhiều hơn nữa, bạn sẽ không thấy trang chặn.

Nếu yêu cầu của bạn nghe có vẻ khác và chứa danh sách các loại thuốc gây mê và gây chết người, mô tả về nhiều hành vi đồi bại, ý tưởng có tính chất cực đoan, thì khả năng bị chặn sẽ tăng lên. Nhưng hãy nghĩ xem, chúng ta có thực sự cần ma túy để sống, mô tả về các vụ tự tử, cuộc phiêu lưu của những kẻ bạo dâm và điên cuồng, các nội dung khiêu dâm khác nhau dưới dạng văn bản và video không? Thông tin này có làm cho cuộc sống của chúng ta tốt hơn không? Hoặc có thể cô ấy giúp chúng tôi nuôi dạy con cái?

Tại sao không ai phẫn nộ khi một người gác cổng bỏ rác, khi họ dọn thùng rác, khi họ chuyển đi tái chế ở các bãi ngoại ô, vì rác này là của ai đó cần? Nhìn ra cửa sổ phía sau bãi rác gần nhất, một số người định kỳ đến đó, đào bới, tìm thứ gì đó, nghĩa là họ cần bãi rác và nó hữu ích, nhưng chúng tôi không phẫn nộ và không yêu cầu bỏ rác vào. địa điểm.

Có những người kéo nhiều loại rác về nhà, biến căn hộ của họ thành bãi rác, hàng xóm phàn nàn về họ, họ đã nhiều lần quay phóng sự về những căn hộ như vậy, và tất cả chúng tôi nhìn những người như vậy với sự tiếc nuối hoặc cười toe toét, coi họ là bệnh tâm thần. Họ thực sự bị bệnh tâm thần, bởi vì một người hợp lý đi bỏ rác.

Căn hộ và sân của chúng ta càng sạch sẽ, chúng ta càng cảm thấy tốt hơn, ở một mức độ nào đó, sạch sẽ là một chỉ số của văn hóa. Nhưng tại sao chúng ta lại quá thờ ơ với sự trong sạch về tâm linh và tinh thần? Tại sao rác trong nhà bếp hay ngoài sân là xấu, và rác hôi thối trong đầu và trong tâm hồn là quyền tự do ngôn luận? Tại sao chúng ta giữ sân sạch sẽ như vậy mà lại tự ý gây ô nhiễm?

Tại sao chúng ta cần biết suy nghĩ của những người bệnh tâm thần, những người nhờ Internet, muốn bày tỏ ý kiến ​​của họ về mọi thứ theo nghĩa đen, bình luận trên các diễn đàn và ấn phẩm khác nhau trên các trang web? Nhờ sự dễ dãi, một số diễn đàn và blog thực sự bị ô nhiễm bởi những bình luận của những kẻ bệnh hoạn. Điều này đặc biệt đúng đối với các nguồn dành riêng cho chính trị.

Nếu một người đến gặp bạn trên phố và dạy bạn cuộc sống, cho bạn biết cách nuôi dạy con cái, xây dựng mối quan hệ, nhận thức lịch sử và chính trị, bạn sẽ cố gắng rời xa anh ta càng nhanh càng tốt hoặc đuổi anh ta đi một cách thô lỗ cách thức. Và trên Internet, tham gia vào các cuộc thảo luận và đọc các bình luận, bạn thường lãng phí thời gian cho những phát biểu của những người bệnh.

Tại sao lại có nhiều sự phẫn nộ và bất bình từ việc các trang web bị chặn? Có những cái thực sự có giá trị và hữu ích trong số những cái bị chặn không? Không hề, thường có một rác trong số các tài nguyên bị chặn. Ví dụ, Lukomorye khét tiếng, việc chặn nó đã được viết nhiều lần. Hiện tại, trang web đã bị chặn hoàn toàn, nhưng đây có phải là một tổn thất cho nền văn hóa của chúng ta và cho Internet nói chung?

Các trang web như vậy giúp giết thời gian, đạt được khoái cảm và góp phần làm suy thoái đạo đức, do đó, việc chặn các tài nguyên đó không phải là một tổn thất mà là một hạn chế thận trọng.Tất nhiên, tất cả chúng ta đều có quyền lựa chọn của mình, và nếu ai đó thích rác rưởi và bẩn thỉu, thì đây là việc của anh ta, nhưng có hàng triệu trẻ em và thanh thiếu niên trên Internet, họ vẫn chưa hiểu được thông tin nào là hữu ích cho họ, và những gì có thể hủy hoại cuộc sống của họ.

Internet hiện đại là sự tiếp nối và nâng cao của thực tế. Một số người dành nhiều giờ mỗi ngày trên Internet, một số công việc được kết nối với Internet, và hàng triệu người cũng giao tiếp trên Internet bằng cách truy cập các mạng xã hội. Do tình trạng này, Internet quyết định ý thức của hàng triệu triệu người, và ý thức quyết định sự tồn tại của họ và cuộc sống của đất nước. Do đó, ngay cả khi bạn không vào các bãi rác, chúng vẫn ảnh hưởng đến bạn thông qua những người khác.

Nó chỉ ra rằng việc chặn các trang web có hại là một loại mối quan tâm của nhà nước về công dân của mình.

Kết luận, tôi muốn lưu ý rằng việc chặn không xóa thông tin và nếu muốn, bạn có thể sử dụng các tiện ích bổ sung cho trình duyệt hoặc tự thiết lập proxy, nhờ đó, như trước đây, bạn có thể thu thập tất cả các yếu tố của Internet, bởi vì như bạn biết - bất cứ ai tìm kiếm bụi bẩn sẽ luôn tìm thấy nó.

Vào những năm 1990, theo nghĩa đen, mọi thứ đều có thể xảy ra ở Nga, và điều này được gọi là tự do, nhưng tình trạng của đất nước và dân số khi đó nên được gọi là sự dễ dãi. Giờ đây, sự dễ dãi trong thực tế đã là dĩ vãng, và cùng với thực tế, trật tự đến với Internet, như chúng ta đã nói ở trên, là sự tiếp nối của thực tế.

Tất nhiên, các lệnh cấm, khóa và hạn chế có thể ảnh hưởng đến các dự án và con người xứng đáng, nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta phải từ bỏ nỗ lực làm cho Internet tốt hơn, sạch hơn và hữu ích hơn.